2023年10月26日 星期四

中級以上備課「眉角」——詞彙與語法篇 1/3

      談到中級以上的課程時,老師備課時的問題就是重點怎麼挑。拿〈網購時代〉的這一頁生詞看下來,在系統性的概念當中,通常比較簡單的就是一頁見真章,就是可以一頁就讓學生釐清整個課文生詞系統的發展。 

譬如說,〈網購時代〉分成買跟賣兩個系統,先出現買還是先出現賣?課文先出現賣,我們就先來賣。以賣的部分來講,我會談:誰來賣,還有賣的時候會做什麼,在這一課裡面跟賣有關的動作的部分有什麼。

 

第一個是誰來賣?「賣家」。這課裡面有一個賣家就是「阿嬤」。大家知道,課文中提到,「阿嬤種了很多蔬菜賣給中間商」,所以我就直接把「阿嬤」放進來,因為「阿嬤」也是這課生詞,所以我就把「阿嬤」定義在賣方當中的一個。而且課本的生詞是「賣家」,可是我介紹「賣方」,這是我的補充生詞,為什麼?

 

因為你在網路上看合約的時候,有法律糾紛的時候,你看到的是買方跟賣方,所以我會把賣方這個生詞補進去,這是我自己補的 課本裡面絕對不會有。但是就我的立場來講,我一定會補,因為這是一個直接過過來的生詞;再者,學生在不同場景會需要用到這個生詞,因為現在如果你是蝦皮,他就是賣家,可是今天如果你對PC Home,他是賣方,購物網站本身他是賣方,他不是賣家,所以我跟你買東西,生活上我說你是賣家,我是買家,可是今天簽法約也許雙方,所以汽車裡面你是甲方跟乙方,是正式的一個生活上,學生常常會拿來問的一個問題,我就把這個直接貼上去。

 

另外,在課文裡面賣方——這位表哥他成立了一個網站,「成立」也是這課的生詞,賣方他的動作就是「成立」,「成立網站」,為什麼我把網站放後面,因為他同時也說到「經營」一個網站,這都是賣方用到的概念,所以我把它放在一起,然後統合起來,是網站的動詞。

 

至於中間這些,是在搭配「經營」這個生詞的時候可以用的。對學生來說,「經營」這個生詞很難用,我讓他整理他過去可以用在「經營」的東西,所以主生詞是「經營」,但複習其他的生詞。要不要複習這麼多?反正這個隨時可以收,你不要就貼起來就好了。對我來說,這是一個鈕,這一個網頁程式的程式裡,但是你自己在預習、備課的時候,我覺得是我自己的備課本。備課之後我要給學生做練習的時候,我就用這個部分。我可以給學生成立一個自己經營網站的公司就可以了,對吧?這樣一來,最基本的賣方概念,他就有了。

 

再來,賣這個動作的書面語比較多,像「販賣」。教「販賣」有兩個重要的點,一個是「利潤」,一個是「收入」,可是這兩個其實不是當課的生詞,這兩個是前面就已經有的生詞,但是學生記得不記得?可能會忘記。所以我一定要複習。而且等一下我在過課文的時候很好用,因為過課文的時候 學生就能很自然地放進來。

 

至於課本生詞,因為學生常常習慣就是什麼很方便,這個東西很方便,但是他這課是方便做什麼,不是就是說他是狀態動詞,狀態動詞都可以後接,比方說課文的第四行還第五行「為了方便客戶訂購」。然後再看第二頁的課文,網路真的很方便,學生習慣用的是「網路真的很方便」;他不習慣的是「方便現在做什麼」,所以最後的生詞表其實就是我還蠻開心的,原來的第九課的第一個對話只有31個生詞,說完賣方已經直接掛1/5 了。

 

賣方講完,接下來講買方。31個生詞裡面買方用的生詞包括:「訂購、客戶、選擇、搜尋、比價、滿意、網購、貨比三家不吃虧」至少8個。在比例超過了1/3 的生詞。大家可以注意到在抓課文生詞系統的時候,我考慮的其實還是人性:我們的認知。看的時候你會注意到在生詞方面,賣的部分和買的部分是不對稱的,為什麼?因為在課本裡面他介紹了「賣家」,可是他沒講「買家」,他說的是「客戶」。「客戶」跟「買家」的功能有點不一樣。層次上「客戶」是比較上層,「買家」是其中的一邊,所以系統上來講,我把「客戶」拆成「買家」跟「買方」,這是為了要對稱。為什麼?因為前面學賣的時候,學生已經看到了「賣家、賣方」。他一定會問。所以買家,還有買方是不是要進來?。

 

再來,課本裡買方的動作「搜尋、比價、選擇、訂購」。學生常卡在「搜尋」。學生常問:要「搜尋」什麼?什麼時候可以用「搜尋」?你找不到東西就可以說「搜尋」嗎?那要是找要找什麼在哪裡找?其實常出現在搜尋網站,一定在網路上才會用搜尋這個生詞,你就要找什麼,通常有兩種:一種是產品;一種是資訊。所以我就直接把複習的生詞放上來,搜尋產品 跟搜尋資訊。所以學生很快就可以說「上網搜尋產品、上網搜尋資訊」。而且回去以後,他還可以用。

 

可能有些老師你上過遠東生活華語三,遠東三裡叫「搜尋引擎」,但是我絕對不能這樣說,因為在大家就直接用Google就好,就現在大家連搜尋這個詞都不用。所以我已經算是很硬派的老師,你要給我說搜尋,不可以說給我Google一下。

 

至於「比價」,為什麼我把「貨比三家不吃虧」掛在比價後面?這是一個概念,因為比價是希望可以貨比三家,終極目標是不要吃虧。但是「吃虧」我沒列在那裡了,是列在另一個地方。然後說到「訂購」,我把「下訂單」放在「訂購」後面。因為「訂購」是正式的,「下訂單」應該是比較一般口語的,之後我還掛了「隨時」,為什麼?因為「隨時可以上網訂購」。

 

簡單地說,把賣家和買家講完,課本的生詞已經結束一半了。有的老師問到為什麼「信用」是在「風險」?因為「風險」高低跟「信用」有關係。你在網上可以看到對方的信用好不好,而且你會看買家跟賣家的評價還有信用,你要不要信用好的,然後你才會覺得「風險」比較低。這是一個連續概念。當然我可以把「信用」放到「買家」,也可以放到「賣家」,但是我覺得放在「風險」最快,因為這是直接連結的,而且練習上來說,我們也會在討論「風險」的時候用,用得到的機會比較大,我認為使用上比較大的這樣過到這裡來。所以「風險」裡面我第一個考慮的是「信用」;第二考慮到是「吃虧」;第三排的是滿意不滿意。為什麼滿意跟不滿意我要放風險?因為要收到貨才知道滿意不滿意,所以在訂購的時候是最沒有風險的。

 

另外,風險的必用詞是「萬一」,可是「萬一」在這一課只列詞彙,不列語法,語法列在第四冊的第二課,也就是說到第四冊的第二課才有「萬一」這個語法點。這樣一來,這一課的「萬一」就不上不下,因為你要加一個生詞還是要加一個句型?不教句型,對不起你自己;可是教了句型是不是害死你自己?因為課本沒有例子,其他的例句你必須要自己生,然後接下來就會自滅,因為沒處理好,就搬石頭砸自己的腳。而且除非你看完了三、四冊,不然你不會知道這個Bug在這裡,你就會以為第三冊沒有這個語法點,所以只好死命地補。可是如果我知道,我就把第四冊的例句借過來用就好,我幹嘛那樣折騰我自己。

 

我們把生詞放完了,對不?不是,這一個表裡只有對話的生詞,那短文怎麼辦?短文怎麼辦,這課的短文叫做〈鳳梨酥經濟學〉。在〈鳳梨酥經濟學〉這一課,我做了一件更機車的事,就是我的生詞表,主題只有一個叫做農產品。因為他就是鳳梨酥,他就是為了要賣鳳梨才做出鳳梨酥,因為你們知道,鳳梨酥最後會變成臺灣最主要的伴手禮嗎?就是因為一開始鳳梨滯銷,所以只好做成甜點,做成甜點,早期就是鳳梨糕或者喜餅,後來出現了小的鳳梨酥做茶點,後來就把茶點的口味改良到精緻化,然後做成伴手禮,就是那個微熱山丘嘛,然後他們透過網購,然後賣到全世界去,這就是〈鳳梨酥經濟學〉大概的內容。

 

各位請注意,這課題目叫〈網購時代〉,然後你的短文題目叫〈鳳梨酥經濟學〉,這個跟網購當然也不是這麼密切,要在行銷才出現,這是理想和現實的差距。

 

〈網購時代〉是這樣的,對學生來說只有這個詞群不夠,你必須要整合跟運用。所以〈網購時代〉,我跟學生上課上完之後變這樣,生詞表當中,你看我本來不是說阿嬤跟賣方嗎,我中間出現一個什麼家、什麼家、什麼家,你知道為什麼嗎?因為,學生對於家的構詞法有問題,他不知道什麼家可以代表一種人的概念。學生想學,所以當下我就補了一串,搭配 擴展詞彙系統的東西。這些上課當場給,這一節這是網路課,在網路課幹這件事情,其實做的最細的工作永遠都在線上課,因為學生當場不知道他做了筆記沒有,所以我們要替他就做好筆記點。

 

再者,我的中間商本來只有進口商跟超級市場,我後面多了兩行,第一行感覺不生產,幫忙幫生產東西的人賣東西,這在解釋什麼叫中間商。因為課本生詞的翻譯誤導學生;第二個因為你不是專業的,你拿那個翻譯也沒有用。第二個我就說中間商可以賺錢的方法。學生說,跟賣家收費,跟買家收費,還有低買高賣,這都是中間商賺錢的方法。為什麼這很重要?因為那阿嬤的問題是需要這個討論,對而且低買高賣這個說法,其實生活上很常用的一個說詞,而且我們這一班的學生是上班族,所以他們需要有這樣的概念,低買高賣是用什麼價錢買,用什麼價錢賣。

 

而後來我就必須要用,同時什麼的方法來怎麼樣,它語法因為你要解釋的時候它需要一個語法,所以連語法都要補,因為這是網路課,所以有些東西要補上去。所以在系統上來講,這是我們說的理想很美好,現實很骨感。在比價的部分,多了一排 省,「節省」什麼的時間這是課文,學生沒有這個生詞,因為前面的課文他們沒上過,所以我們在這裡又補了一串:節省時間就叫做省時,節省金錢就叫做省錢,節省力氣叫做省力,就這樣子又要再過一次。所以在系統上來說,因為學生的關係,要補處理一些材料。(待續)











中級以上備課「眉角」——對話與課文篇 5/5

 再回來談〈有夢最美〉這一單元的短文〈別放棄夢想〉。其實整篇文章的第一個主題句的概念是「低所得 高物價給年輕人生活帶來的困難」,這是通篇的主題句。從何得知?是從很多現象裡面看出來的。這就是在寫作跟表達當中,我們提過很多華人的思維,是不要把話寫得太白,但是你面對B1-B2的學生話不夠「白」,學生就讀得很累。

 

其實通篇的第一部分,你會發現他談的是「低所得高物價給年輕人帶來的影響」,但真的是「經濟情況差」嗎?是年輕人的經濟情況差?還是社會的經濟情況差?其實是年輕人的。文章表面上講貧富不均,人民買不起房子,但他講的是年輕人。文章中的人民是,從他後面的發展看起來,很多有趣的地方是偏向於談年輕人。雖然表面主題是整體,但是其實內在應該還是有區隔限制的,只是他文章裡面沒有明白講出來。

 

再者,第二段是什麼?第二段其實是表面上你看到的是片面的情況。整體全面的情況真的是這樣嗎?所以他是從個人的觀察到整體的全面的理解,所以片面的觀察是生活很困難,其實整體的情況並沒有那麼困難,人民的感覺卻是那麼困難,這就是一個片面跟全面的落差。這種落差的感覺是從何而來?就是「人民覺得生活苦哈哈」這一句。

 

作者試圖在為這種感覺找一個原因,所以個人跟全體或者是我說的個體跟整體,是分開的還是合在一起的?這個現象跟前面的現象有什麼關係?同樣的是現象,兩個現象有什麼關係?如果你的生活苦哈哈的,你有什麼辦法?

 

第一個辦法叫做做發財夢,第二個辦法叫做做創業夢,所以他的有夢最美,其實是隱藏版的發財夢和創業夢,這是他隱藏的解方。所以表面上看起來是另一個現象,但事實上要強調的是 怎麼解決這個問題。但是真的解決了嗎?我們看到最後的結果,其實是一個未完成的夢,未完成的文章。

 

這篇文章其實是未完成,就是現在的新型態是這樣,可是新型態已經開展出新方向了嗎?因為話題太新了,還看不出個所以然,這樣的東西你怎麼結尾?就來一個夢幻的結尾。所謂「夢幻」就是口號式,這明明就是我們華人的生活模式,就是一個很典型的華人寫作模式。

 

學生看完以後,覺得爛也無所謂,至少他要看懂,他必須看懂這個行動模式。所以我們不教學生批評文章,我們教學生看懂作品思維發展,而且這個思維發展可不可以通篇連貫。

 

我覺得還是會有回到同一個問題的點,很多學生在看文章的時候,他覺得一段是一段,一段是一段,但是我們要問的是這個文章,本身是不是能夠通篇連貫,他做到通篇連貫了嗎?他做到主題連貫了嗎?如果想用思維去解決,我覺得他至少做到一部分,不能說全面,但大部分算清楚,這就是B1B2的一個困境,一定會有花絮。

 

說個題外話,其實我覺得這也是年輕老師寫教材的困難,就是你想要討論情況,你想要做新的嘗試,但是因為話題太新了,資料太複雜了,你沒有辦法在一個短課文裡面清楚呈現。(完)

中級以上備課「眉角」——對話與課文篇 4/5

〈有夢最美〉的雞排連續劇其實就是置入性營銷,也就像我們如果看過海角七號電影,我們去屏東去枋寮 我們就會去遊覽「海角七號」。但是學生有沒有這種文化意識,有的學生會看連續劇,所以其實中級以上教材會出現很多類似的,因為我要有新話題、要跟上時事,所以會出現很多文化。


可是《當代中文課程》系列教材的文化現象,在學生的先備知識裡面是沒有的,基礎教材不會這麼跳,但中級就認為學生海闊天空,到底是海闊天空還是路障?所以要說學生看不懂課文是他不用功,這真不能怪學生不用功的,你連老師自己用功都不見得能一下子看懂,更何況是學生!


好,接著,從頭來講為什麼會從心理感受表達出發,因為教材的錄音呈現不出這個部分,所以你在教學現場必須要先把語氣調正過來,我覺得這是一個在中級以上學生講話,要比較自然很重要的關鍵。


我們不能怪學生講話不自然,要先問老師讓他們了解什麼叫做講得好嗎?所以我會在時間範圍之內,先去從這種心理感受的單句或者是小語段出發,學生會比較順利地掌握句子 然後我才去進現象,然後就進B1以上重大關鍵——表達意見、比較以及通篇的重整。


馬安同的中心思想到底是什麼?李雲珍自己的立場呢?其實李雲珍的立場是比較穩定的,馬安同的立場就相對來說就是反反覆覆。討論到這裡,我都會問學生:你覺得當李雲真比較好還是當馬安同比較好?在講話的時候學李雲真比較好,還是學馬安同比較好?這是這本教材最大的好處,就是學生永遠可以比對出好的跟不好的人。


像這一課的短文〈別放棄夢想〉,文章前面討論的是低所得高物價,後面討論到一夜致富還有當老闆,這三個話題同時在一篇短文裡出現,好嗎?如果老師改到這樣一篇作文,應該當場會想要發回重寫,但他是課文 你沒有辦法發回重寫,該怎麼辦?這是好的辦法,我都跟學生講,就是寫文章的時候寫第一段,寫第二段,然後寫第四段,中間這段不要寫。因為這裡經濟政策、薪資、裁員、找不到工作,但是經濟情況差,不過。結尾還是奇怪,「機會是留給準備好的人」。這就是華人思維發展到極限,我不管前面寫什麼,畫龍點睛一下呼應題目〈別放棄夢想〉就好。


至於對話〈有夢最美〉呢?從開始一一直到「我沒聽錯吧」才切進主題,這算是開啟的部分,既然後面才是切主題的部分。所以這就是備課時,第一個要找的就是什麼地方是開啟話輪,什麼地方真正進入主題?「既然有那麼高的學歷,為什麼要在夜市賣雞排?」開啟主題的話輪從這裡開始。主話題是博士考清潔隊員、碩士去當司機,和學士擺地攤的現象,已經不稀奇,這個現象話題到「我的國家並沒有這個問題」結束。


切換話輪的關鍵「不過話說回來」,也就是這一課的文法。教學生切換話輪的關鍵句「不過話說回來」。可是話說回來,還是真的回來這個現象嗎?表面上是那個現象,但是其實是那個現象的另一個面,這個叫做次主題。後來說到這些人比靠爸族還要好。又提到啃老族呢。因為靠爸族、啃老族的現象很複雜,你在這裡只是一個簡單定義。


可以開展,但不可以深入,就是B1B2的困境。為什麼?原因在於語法複雜度,邏輯的調整還沒有辦法到那個層次。因此,老師別對自己的學生抱太高的期望,天資聰穎者只是少數,多數只能開新話題,所以他能夠不過話說回來,給你一個新話題已經不錯了。因為課本的句型沒有深入分析的系統。課本裡面講原因的句型就叫「之所以⋯⋯是因為⋯⋯」。頂多再加上前面的,再加上前面的「既然⋯⋯⋯⋯」,還有「因為⋯⋯⋯⋯」。學生只有三套句型可以用,如何深入?這是教材的限制,不是學生本身的問題,這叫「欲病之病」。因為教材就只給他這些。


剛剛講到主話題跟次話題切分,關鍵句在「我沒有有錢的父母 得趕快去圖書館看書了」,所以這裡的結束話輪。B1程度的學生就到這裡:「謝謝,明天見!」B2程度的學生則會加一個梗,然後那個梗還加得老師不得不教:「希望你採訪順利。我等著看下一期的校刊。」至少他回到話題,首尾呼應一下,所以我以前常開玩笑,把開啟話題的段落,跟到後面結束話題放在一起,不看中間的開展過程,其實還蠻漂亮的,接起來就是一小段A2的人際功能。所以我覺得在語用上來講,應該歸在A2,而帶出來的文化卻是B2,這就是社會現象的討論 還有文化梗,加起來就是B2


這也是為什麼我從表達感受開始,就是開始開啟話輪跟結束這些部分。這些學生在生活上他可以套用這些去跟臺灣人談,還可以跟他們炫耀,我懂你們的文化。學位生要跟臺灣同學聊天,真的不知道要聊什麼,可以聊:「剛剛我在課本上看到很好笑的故事,我跟你講⋯⋯」。所以學習上沒有時間好好學的學生,或者只是學著玩的學生,我都會從這裡出發,因為你是來度假,就這樣子聊天。你要聊更多,我們再做這件事情。


但如果今天學生的專業發展是比較重要,我就會先從現象說明開始,然後再提意見。如果是資優生的話,我就先從後面開始,請學生用五百個字把這篇對話重新整理,整理中我要聽到馬安同跟李雲真的思想。如果學生說不出來就是沒備課;如果說得出來,就問他:你說的跟對話裡面說的一樣不一樣?你用的說法跟他們用的說法一樣不一樣?


當然最大的問題就是他語法層次,不到那麼高,可是它整體的對話難度聽起來,B1程度學生就可以聽懂七成到八成,七成跟八成就可以夠他去統整。而且老師的提示是「馬安同跟李雲真的思想」,只要抓住這兩個主題,就可以統整這整個課文。要是學生程度不好就兩百字到三百字就好。差別就在老師怎麼定的標準。(待續)

中級以上備課「眉角」——對話與課文篇 3/5

除了聲音以外,是不是有其他的東西,也會變成老師的「硬傷」?我覺得有一個很重要的部分。談教材,我們要看到整個教材是有發展邏輯的。

 

像《當代中文課程》45課,對話第一句:「你也受到連續劇的影響來排隊買雞排嗎?」一開始,就出現一個「也」。你覺得學生的反應會是什麼?為什麼前面什麼都沒有,就會有一個也?為什麼我們基礎班的時候教學生「也」的例子,都是像:「我喜歡喝茶,也喜歡喝咖啡」、「我喜歡喝茶,也喜歡吃蛋糕」。我們都跟學生講,「也」在句式的第二個部分。但是在這對話裡面,學生要怎麼理解這個點?他會不會跟你講課本寫錯了?一般來說,學生會很善良地去查字典,然後了解這個「也」的意思嗎?不會。老師怎麼辦呢?

 

那這個「也」我們怎麼解?其實解釋很簡單,因為馬安同自己就是因為這樣來的,所以「他自己是這樣的,他覺得別人也是」。他的預設立場是這樣,那學生就「喔~原來如此!」

 

但是,為什麼學生多半沒有這種認知跟轉換的能力?因為在教材之前13冊都沒處理過。在這樣的情況之下,教材沒特別教,就是完全靠老師。而且我剛才沒提醒以前,老師自己在備課的時候能注意到這句話嗎?多半不會,開張第一句話就過去對不對?但是開張第一句話就卡住的學生有多少,但是他們遇到同學,因為他們的反應就是「你來逛夜市呀。」不會說:「你也來逛夜市呀」沒教過,學生多半就不會這樣說,這就是我說的這種教學現場上教材安排了,但老師要自行處理的。

 

為什麼我敢說教材沒安排,請看一下這課的語法點。第一個語法叫做「哪裡」,「哪裡有時間」的「哪裡」。「也」完全不處理,其實一般不會處理。因為他是語用層次為主的,其實是語法練習不容易處理的,如果要編寫一個語法練習來處理那個問題,就像「連⋯⋯也」,用「連」的時候要有前置,這裡沒有前置已經沒有用。可是學生對應得上來嗎?所以我才說這是一個現實。

 

另外,這課題目叫「有夢最美」,但是這個篇章是「有夢最美」的概念嗎?整個篇章的話題是「有夢最美」嗎?所以我自己在看新教材的時候,我學會一件事情,就先不要看課本單元題目,因為那單元題目不對,這有區別嗎,以後我們可以拿出教學討論,討論這一段對話的「話題」是什麼。

 

主題不是賣雞排,那是一個引起討論的東西這叫做話題,從賣雞排的博士開始討論,你們所謂的大材小用,浪費教育資源。所以話題跟主題,老師能不能把它分開,我覺得這時候有些老師,自己備課備到這裡就迷失了,學生就開始問老師:「賣雞排有什麼關係?」所以剛剛我們就是問老師,有夢最美跟賣雞排有什麼關係?

 

賣雞排不是最重要的,這個事情賣雞排不是最重要的,只是從賣雞排這件事情看到一個現象,就是高學歷但是學非所用,我覺得不是大材小用,我覺得是學非所用可能比較好一點,因為職業無貴賤,所以不建議談大材小用,而是談學非所用。你學到的東西你將來就會用得上,我覺得這是一個中性的看法,所以話題跟主題我們得先看出來。

 

在中級的教材當中,這是一個很常見的寫作模式。有一個話題,然後開展了主題。所以開頭的定義之外,並不見得是真的重點。所以這個對話本身我在教學的時候,我自己在安排對話的思考,我記得我討論的就是:「整個對話的話輪他怎麼安排的?他怎麼開啟這段對話?前面那段重要嗎?還是它其實就是一個社交寒暄?真正的主要話輪是哪些部分?他的話題跟話輪是不是能配在一起?然後最後他是怎麼解釋的?」

 

這篇文章的結束,大家還記得嗎?那是一個臺灣民間笑話的結束,吃什麼補什麼的概念。「採訪完了以後,別忘了買一些博士雞排吃吃看。」「希望我吃了以後也可以早一點拿到博士學位,」這不就是吃什麼補什麼的文化嗎?老師會教這個嗎?一般來說,往往就是快快結束了。

 

但是,學生可能就會問:「為什麼吃雞排會得博士?」我覺得也教學生為什麼吃雞排會拿博士,因為他叫「博士雞排。這時,我就跟他們講,中國人就會覺得「缺什麼,要什麼,吃什麼」的精神。像我們農曆七月都拜乖乖的,希望各位乖乖,再來,電腦機房裡面都要放綠色的乖乖,為什麼?綠色就是電腦機房正常運作就是綠色,黃色不可以,黃色是系統有問題。對 所以我們「缺什麼補什麼」的文化很重要,這就是語用了。

 

在整體系統上來講,語用跟篇章之間是不是一致很重要,因為你看到了,看到的東西跟你將來能夠寫的東西,你能用的到底是單一句,還是它是一個完整的篇章都可以,然後我們才能去思考、安排我們的教學的時候要怎麼做。

 

為什麼課堂流程的發展上,我會從那裡出發?我會從心裡感受這句話,為什麼?心裡感受是一句話就可以處理過了,這一課有多少心理感受?「哪裡有時間也來買雞排」「你沒聽說過嗎?」這些都是一些表達感受的。同樣是不敢相信,他不敢相信的東西一樣不一樣,不一樣的,所以其實這一課沒有我不敢相信的,跟不能接受這個制度性的,所以這整課就是我不敢相信有夢最美。

 

再者,我每次教到這節課的時候,我都問學生:馬安同他的思維是一致的 還是反反覆覆的?就他的想法是從頭到尾一貫的想法,還是他是隨時會改變。每次在討論這段課文的時候,我就請我學生整理馬安同的意見跟想法,然後他們就會說:老師我覺得他的想法怪怪的,為什麼因為他到底支持這邊還是反對這邊,他到底有沒有一個中心思想,不是這就很麻煩。因為對話的人物沒有中心思想,你的統整的時候就會是,「馬安同說、李雲真說、馬安同說、李雲真說」。沒有辦法呈現一個完整的思維表達。

 

我每次都問我的學生:根據馬安同的想法,他認為博士賣雞排是好事還是壞事,學生可以回答嗎?結果他們發現馬安同的想法前後是矛盾的。(待續)

中級以上備課「眉角」——詞彙與語法篇 1/3

       談到中級以上的課程時,老師備課時的問題就是重點怎麼挑。拿〈網購時代〉的這一頁生詞看下來,在系統性的概念當中,通常比較簡單的就是 一頁見真章 ,就是可以一頁就讓學生釐清整個課文生詞系統的發展。   譬如說,〈網購時代〉分成買跟賣兩個系統,先出現買還是先出現賣?課文先出...